Erik Hammar

Det finns dåliga, löjliga, skrattretande, irriterande och majestätiskt idiotiska politiska förslag. Och så finns det politiska förslag som får magen att vända sig, smilmusklerna att tappa all kraft och kårarna att kallna. I den senare kategorin hör Sverigedemokratisk ungdoms (SDU) senaste förslag hemma.

I korthet har SDU sökt pengar från Migrationsverket för att kunna vallfärda hemmen hos invandrade personer som de senaste åren varit nolltaxerade (personer som inte behövt betala någon skatt). För ändamålet planerar de att skapa ett register, med hjälp av offentliga uppgifter, över vilka dessa personer är. 10 000 hushåll ska besökas, ingen rast och ingen ro.

Ett parti i Sveriges riksdag vill upprätta ett register över utlandsfödda människor som de ska gå hem till och be åka hem. Läs det igen och låt det sjunka in. För det är vad detta innebär. Visst, SDU skulle snarare formulera det som att man informerar, hjälper, berättar och uppmuntrar än ber att åka hem. Men om jag hade flyttat till ett land hudratals mil bort, och sedan besöktes av medlemmar i ett nationalistiskt, konservativt parti med nazistiska rötter som vill stoppa människor från att göra just vad jag har gjort, och om dessa berättade om hur suveränt det är att åka hem, så hade jag dristat mig tolka det som en illa dold uppmaning att dra åt helvete. Lite som om någon på en fest skulle spendera tjugo minuter på att förklara alla fördelar med att jag åkte hem till min fina, trevliga lägenhet, med någon av de bekväma bussar som går, och för att inte tala om fördelarna i morgon bitti om jag kommer i säng tidigt! En person som dessutom aldrig visat den minsta omsorg om min person förut, och som egentligen inte ville att jag skulle kommit till festen i första taget!

SDU:s drag är smart, eftersom de lätt kan försvara sig med att information och kunskap aldrig är dåligt. Vadå, vi berättar ju bara? Gratis material dessutom! Vad man måste göra är att inte stanna där utan tänka ett steg till. Tänka ett steg till och fråga varför?

Varför gör SDU detta? Drager de en sådan försorg om alla stackars invandrade svenskar som inte vet hur man tar sig hem, inte vet hur lätt det är, att de vill avsätta kampanjtid åt att berätta detta? Det kan knappast jämställas med en chansning på Sverige-slår-Brasilien-i-fotboll-nivå att säga att det inte är sina kärnväljargrupper man besöker. Vad SDU än vill få ut av detta drag, inte är det röster från dem de ska besöka.

Nej, SDU har en annan, mera sinister agenda. Förslaget är ett utförligt försök att fördjupa vi-och-dem-känslan som SD redan delvis lyckats etablera, att förstärka känslan av att vi är ett land med två folk, och att det inte är så enkelt som att båda typerna hör hemma här. Och det ska vänliga töser och gossar från samhällsbärarna i SDU nu tåga runt och förtälja, bakom en halvsofistikerad skenursäkt. Rysningar, någon? Att man väljer nolltaxerade individer gör saker och ting extra tydliga. Är man nolltaxerad så betalar man inte skatt. Då går man på bidrag och då ska man inte finnas här. Och då ska man ut! (Trots att DN nämner att långt i från alla med nolltaxering är arbetslösa – många studerar eller driver eget företag.) På Bebelsplatz-torget i Berlin finns ett berömt citat av Heinrich Heine ingraverat: “Men det var bara början. Varhelst man bränner böcker kommer man senare att bränna människor.” Varhelst man börjar registrera människor för att be dem åka hem, kommer man senare registrera dem för att se till att man lyckats köra ut dem alla?

Jag är ofta skeptisk mot hätsk vänsterretorik om kapitalist-imperialisterna och deras Breivik-sympatier. Aftonbladet m.fl. gör gång efter annan sitt bästa för att kväva debatt, smutskasta konstruktiva förslag och klistra epitet som främlingsfientlig och islamofob alltför frikostigt. SD har identifierat ett uppenbart problem: det utanförskap som många invandrade svenskar lider. Men SD har också identifierat en lösning som kan liknas vid att skrota alla tåg för att de inte alltid går i tid. Där har Aftonbladet rätt.

SDU:s senaste förslag får mig som liberal att reflexmässigt känna avsky. Inte för att jag ogillar människor som delar ut flyers. Inte för att jag ogillar att människor ges kunskap om vilket stöd svenska myndigheter kan ge den som vill flytta till ett land man härstammar i från. Utan för att jag tycker att den uppsåtliga divisionsretorik, de insinuationer om parasiterande invandrare och den skenhelighet som det rasistiska SDU begagnar sig av osar av vedervärdighet och bör bekämpas.

Bekämpas, nota bene, med demokratiska medel, för det är det enda rättfärdiga och möjliga sättet. I tider som dessa är liberala värderingar och försvarandet av dem viktigare än någonsin. Det finns en väg mellan å ena sidan fördomsdrypande populistisk nationalism och å andra sidan värderelativism och Breivik-skriande vänsterledarsidor. Liberala värden, med individuella fri- och rättigheter i centrum, är vad som byggt de friaste och tryggaste samhällena i mänsklighetens historia. Låt oss vandra den väg dessa värden stakar ut.

Erik